假设本案中范某朱某和罗某都没有委托辩护人其中范某的理由是经济困难则人民法院

题目范某朱某罗某17岁结成犯罪团伙在1997年至1698年间在S市南区城乡结合部多次实施抢劫行为共抢劫财请注意与下面司法卷二题目有着相似或相关知识点, 范某朱某罗某17岁结成犯罪团伙在1997年至1698年间在S市南区城乡结合部多次实施抢劫行为共抢劫财; 范某朱某罗某17岁结成犯罪团伙在1997年至1998年间在S市南区城乡结合部多次实施抢劫行为共抢劫财。

假设本案中范某朱某和罗某都没有委托辩护人其中范某的理由是经济困难则人民法院

学习时建议同时掌以下几题,被告人张某因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院同案被告人还有张某的朋友秦某本案中如果张某聘请了。

假设本案中秦某是张某同案犯如果张某聘请了辩护律师则人民法院对于没有委托辩护人的秦某可以采取以下哪些或。

张某男43岁某县人民法院院长1999年7月14日因涉嫌受贿被县人民检察院提起公诉假设本案中秦某是张某。

相同的知识点，可以不同方式出题，建议一起学习掌握。