本案例患者上告法庭最主要理由是

题目本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的请注意与下面主治医师（精神病学）题目有着相似或相关知识点, 某男性患者因不语不动拒食1周入院既往曾有类似病史住院治疗很快缓解此次病情复发再次入院入院后先采取哪种; 患者男性23岁因首次出现少语少动进食少半个月加重3天入院既往体健患者在半个月前与女友分手后缓慢 起病。

本案例患者上告法庭最主要理由是

学习时建议同时掌以下几题,患者经丙米嗪和舒必利系统治疗完全康复出院出院后的长期治疗计划哪些是正确的。

20岁男性患者因少语少动少食10天入院患者10天前有感冒发热史当时最高体温为38.8℃在当地医院予积。

20岁男性患者因少语少动少食10天入院患者10天前有感冒发热史当时最高体温为38.8℃在当地医院予积。

相同的知识点，可以不同方式出题，建议一起学习掌握。